Борьба за доступ к архивным данным

Архангельская область
Год подачи первого иска: 
2012
Суд: 
Конституционный суд Российской Федерации
Истец: 
М. Н. Супрун
Ответчик: 
Руководство Информационного центра УВД по Архангельской области
Суть дела: 

Конституционный суд рассматривал последнюю жалобу М. Н. Супруна в течение почти четырех месяцев — с начала марта 2012.

Последняя, третья жалоба Михаила Супруна в Конституционный суд была подана в начале марта 2012, сразу после вступления в законную силу приговора Октябрьского районного суда Архангельска.

В своей жалобе Михаил Супрун оспаривал конституционность статьи 137 УК РФ в силу неопределенности понятий «личной и семейной тайны» в российском законодательстве.

Это была уже третья попытка обращения историка в Конституционный суд. Первые две его жалобы Конституционный суд отказался рассматривать до вынесения решения суда по делу М. Н. Супруна и А. В. Дударева.

Итог тяжбы: 

Конституционный суд РФ вновь принял решение отказать архангельскому историку Михаилу Супруну в принятии его жалобы.